飛ばないゴルファー5w試打、そして新たな気づき

ギア

どうもこんにちは

つい先日もやった企画ではありますが

飛ばないゴルファーにとって、5wは生命線だと思いますので

機会が有る度に、様々なメーカーの5wを試打しているのですが

前回良かったヤマハRMXVDと、他にも色々と試打する事にしました

今回比較したクラブ達は?

ミズノ シュアDD2 純正S

おそらくここまで、このクラブの事を語っているのはうちのブログだけではないでしょうかw

飛ばないクラブですが、ケガしないクラブです

テーラーメイド ステルスプラス ツアーAD IZ 6S

飛距離はNO1、ただシャフトも厳しいのか上がりません

個人的に打感は超好きです

何とか打ちこなしたいのですが・・

ここまでがマイクラブです

これらと対抗するのが

テーラーメイド ステルス2 純正SR

ステルス2はドライバーと同じく、3種のヘッドが出ています

今回試打したのは、3兄弟の真ん中です

HDほどではないと思いますが、基本的にはアマチュアが一番選びやすいような

打ちやすく上がりやすいヘッドだと思います

ヤマハ RMXVD 純正YRS

前回良かったので、個人的な買い替え候補NO1

女子プロが契約外でも使っているFWです

飛距離もそうなのですが、想像以上に上がったのが高評価!

今回の試打ではどうなるか

テーラーメイド Qi10MAX 純正S

3Wのヘッドカバーを外すたびに…「Qi10」の「コア」 いったい何人使ってるの?
◇国内男子◇東建ホームメイトカップ 初日(28日)◇東建多度カントリークラブ・名古屋(三重)◇7069yd(パー71)◇曇り(観衆1376人) 国内男子ツアー開幕戦でプロのクラブをチェックしていると、あるクラブの多さに気づく。どのメーカーの...

こちらの記事にもあるように、Qi10はFWも評価が高いとの事

ここでもQi10がいいよと言われています

実際にどんなもんなのか、一番上がりやすそうなMAXの試打クラブが有りましたので

飛ばないゴルファーが試打してみます!

試打条件は、多ロフトUTの時と同じです

計測はガーミンR10、雨、気温12度くらい、レンジボール、試打条件は厳しめです

3球づつ交代、各6球平均のデータです

結果はどうだった?

試打条件も悪めでしたが、正直後半バテました(笑)

試打企画は同日中にやらない方がいいかもです

RMXVDの試打の時、明確なチョロが出てしまいデータが悪く思えますが

ミスショット以外の打球に限れば、やはりRMXは上がるし飛びます

個人的評価 上がるFW

Qi10MAX≧RMXVD>>シュアDD>ステルス2>>>ステルスプラス

個人的評価 飛ぶFW

ステルスプラス>>RMXVD≧Qi10MAX>ステルス2>>>>シュアDD

RMXVDも良いですが、想像以上にQi10MAXも良いです!

今年のテーラーメイドの出来具合は凄いと思います

ドライバーは重さが気になりましたが・・早くライトを試してみたい!

ユーティリティも良いのでしょうか?

ちなみにせっかくなのでこんな写真も

右から、ステルスプラス、ステルス2、Qi10MAXの上から見たヘッドになります

左に向かってヘッドが大きくなっているのが分かりますか?

Qi10MAXの5wは、ドライバーと同じく慣性モーメントを極力高めるため

ヘッド後方を大きく伸ばしているのが分かります

その為、私が扱っても十分すぎるほど高さが出て、キャリーが出るため

ヘッドスピードが遅い方にはとてもお勧めできるFWだと思います

それと匹敵する高さが出るRMXVDも良いですね

うーん悩むな

ただ、ここで私は思ったのです

試打条件も悪め、疲れているとはいえ5wの飛びが

この時のユーティリティとさほど変わらない事にw

もっと条件が良かった時の

こういったデータも出てるので、一概には言えないかもですが

ユーティリティとさほど結果が変わらないのであれば、5wを打つ意味があるのか?

ひょっとしたら私くらいのヘッドスピードだったら、7wの方が良いのでは?との事に

正直疲れ始めていたので、他の試打クラブは用意しなかったのですが

マイクラブのデータを出してみる事にしました

写真撮るの忘れましたが、マイクラブは『プロギア Q23 スピーダーエボリューション4 7S』

結果は

本当か?と思いましたが、まさかの7Wの方が結果が良い!

という結果が出てしまいましたw

これはひとえに私のヘッドスピードが低い事につきるからなのですが

ヘッドスピード40に満たない方が地上から打つのであれば7wが一番飛ぶ

実際コースで打っていてうすうす感じていましたが、これが真実なのかもしれません(泣)

今まで5wが生命線だと信じて、色々と試打していましたが

一番安心して扱える7wを探した方が良いのでは?

と思いました

現在、私が扱っているQというクラブは

Q(キュー) | プロギア(PRGR)オフィシャルサイト
Q(キュー)は、あらゆる厳しいライからゴルファーを救う、魔法のようなクラブです。キャディバッグにあるかないかで、その1日のゴルフが、スコアが、まったく変わってきます。

窮(きゅう)地を救うクラブというコンセプトのもと

三角形のソール形状で、様々なライで打ちやすいように設計された現場に強いクラブです

ロングで間違いなく使いますし、長めのミドルとかでも飛ばないゴルファーにとって

一番使うのではというクラブになりますので、飛距離もそうですが扱いやすい事が一番のポイントです

この時に、マミヤの方に計測してもらい、シャフトも合っているという評価でした

個人的にはかなり気に入っていて満足しているクラブなのですが

よりレベルの高い7wがもしあるのであれば、探す必要があるかもですね

その時も、RMXVDやQi10は候補になると思いますので

7w試打記事も機会があれば更新したいと思います

また、クラブセッティングも見直す必要があると感じました

最近ゴルフの記事などで、アマチュアに3wは必要ないのでは?そもそも打ててますか?

という記事が多くなってきたのは皆さんご存知の通りだと思いますが

私のような低ヘッドスピードのゴルファーだったら

3wは論外、5wがそもそも打ててますか?という訳です

という事で、今までは5wを色々と探してきた訳ですが

狭いホールや1wがどうしても当たらない日の為のティショット用として5w

地上から打つのは7wからという考え方の方が良いのでは?と思いました

そして、ティショット用としてであれば、私が持っているステルスプラスで十分だと思います

ステルスプラスは使いどころを間違わなければ、非常に優秀なFWです

ティショットであれば、私であってもそれなりに高さが出ますしね

ちなみに、7wのロフト角は21~23度くらいが多いと思います

この辺りであれば、7wなのか4UTなのか議論が有ると思いますが

個人的にはもう結論が出ています

何本もUTを買いましたが、一本の7w(Q23)に勝てないのが結論です

ヘッドスピードが40に満たないゴルファーであれば4UTは上がりません

上がったように見えても、7wの方が確実に高く上がり結果が良いはずです

皆さんもクラブセッティングを見直してみませんか?

まとめ

・HS40未満のゴルファーは、地上からは7wが一番飛距離が出る可能性がある

・Qi10MAXとRMXVDのFWはおすすめ!

・雨の日は飛距離が一番手(半番手)?落ちる

これには自分でも驚きました

今まで5wの打ち比べばかりやっていたのですが、7wで新たな出会いが有るのかなと思うと

非常にワクワクしています

とりあえず次の休みはコースに行くのですが、3wなし5wステルスプラスにして

地上からは7wを使うという事を徹底してやりたいと思います

皆さんも、7wを入れていないようでしたら、検討してみる価値があると思います

それでは

コメント

タイトルとURLをコピーしました